한단고기의 위서 논란에 대해 알아보자. 1. 한단고기(桓檀古記) 비판과 '위서(僞書)' 판정의 근거가. 12한국(桓國) 및 고대 연대에 대한 논리적 오류수명과 연대의 불일치: 한단고기 기록에 따르면 한웅(桓雄) 시대에는 19명의 한웅이 약 3,300년을 다스렸고(1인당 평균 150~170년), 단군(檀君) 시대에는 47명의 단군이 약 2,150년을 다스렸다고 서술되어 있다. 이 경우 단군 1인당 재위 기간은 약 40~50년에 불과해진다.고고학적 유적과의 충돌: 홍산문화(紅山文化) 등 황제헌원 및 고대 유적의 연대는 최소 6~7,000년 전으로 올라간다. 그러나 한단고기 식의 연대 계산을 적용하면 치우천왕이나 황제헌원의 시기가 기껏해야 B.C. 2000~2500년(약 4,500년 전) 수준으로 축소되어 고..